Use cases
CVHackの活用イメージ
広告の立場や課題に合わせて、意思決定を変える。
事業会社の予算配分から、広告代理店の成果説明・提案・営業まで、
さまざまな場面で活用できます。
Find your use case
CPAや直接CVだけでは判断できない
広告の価値を、意思決定に活かす。
CASE 01事業会社
複数媒体の役割を踏まえて、広告予算を見直す。
抱えている課題
Google広告はCPAが良い一方、Meta広告はCPAが悪く、LINE広告は直接CVが少ない。媒体ごとのCPAだけを見ていると、認知・比較検討に貢献している広告まで削減してしまう可能性があります。
CVHackで見ること
- ✓Meta広告の間接CV比率
- ✓LINE広告のCV前接触数
- ✓Google広告の刈り取り偏重度
- ✓媒体ごとの役割
NEXT DECISION
活用イメージ
広告の役割を踏まえた予算配分へ
直接CVだけを基準に広告を削減するのではなく、認知・比較検討への貢献まで踏まえて、媒体ごとの予算を維持・削減・再配分。短期的なCPAだけでなく、広告全体の役割を見ながら予算配分を判断できます。
CASE 02広告代理店｜大規模案件
クライアントへの成果説明と、予算維持の根拠をつくる。
抱えている課題
広告費が大きい案件では、クライアントから成果説明を厳しく求められます。CPAが悪化すると予算削減や媒体停止につながりやすく、SNS広告や動画広告などの貢献を直接CVだけでは説明しづらいケースがあります。
CVHackで見ること
- ✓広告ごとの直接CV／間接CV
- ✓初回接触に貢献した媒体
- ✓媒体ごとの貢献CPA
- ✓予算を維持すべき広告の根拠
NEXT DECISION
活用イメージ
数字の報告から、根拠のある提案へ
各媒体がCVまでに果たした役割を可視化し、「なぜこの広告を継続するのか」「なぜこの予算を維持するのか」まで根拠を持って説明。クライアントの納得感を高め、予算削減や解約リスクの抑制につなげます。
自社の課題に合わせた活用方法をご案内します。
CASE 03広告代理店｜中規模案件
「運用代行」から、改善・予算増額まで提案できる代理店へ。
抱えている課題
運用代行だけでは手数料を上げにくく、レポートもCPAやCV数の報告にとどまりがち。追加提案や予算増額を行いたくても、その根拠をつくりづらい状態があります。
CVHackで見ること
- ✓広告ごとのCV貢献度
- ✓媒体ごとの役割
- ✓改善すべき広告
- ✓予算を増やすべき広告
NEXT DECISION
活用イメージ
広告全体の貢献を、次の改善提案へ
CPAを守るだけの広告運用から、広告全体の貢献をもとに改善案や予算増額まで提案。単なる運用代行ではなく、「会社のグロースに貢献できる代理店」としての付加価値を高め、顧客単価アップにつなげます。
CASE 04広告代理店｜新規営業
新規商談で、「選ばれる理由」をつくる。
抱えている課題
「広告運用できます」だけでは他社との違いが伝わりづらく、CPA改善やレポート提出だけでは提案内容も似通いやすい。新規商談で、競合代理店との明確な差別化ポイントをつくりづらい状態があります。
CVHackで見ること
- ✓広告ごとのCV貢献度
- ✓どの媒体が比較検討に効いているか
- ✓予算を増やすべき広告
- ✓改善して継続すべき広告
NEXT DECISION
活用イメージ
横断分析を、選ばれる理由に
単なる広告運用の提案ではなく、広告を横断した分析と予算配分まで含めた提案を実施。新規商談での提案力を高め、競合代理店との差別化につなげます。
CASE 05SEO・SNS・アフィリエイト代理店
直接CVだけでは見えない、施策の価値を証明する。
抱えている課題
SEOやSNSは成果が出るまでに時間がかかりやすく、直接CVだけでは施策の貢献が見えづらい。そのため、クライアントから「本当に効果があるのか」と判断されやすいケースがあります。
CVHackで見ること
- ✓初回接触に貢献した流入元
- ✓比較検討中に接触した施策
- ✓SEO経由の間接CV
- ✓SNS・アフィリエイト経由の間接CV
NEXT DECISION
活用イメージ
見えなかった貢献を、継続の根拠に
直接CVだけでは評価されづらい施策について、認知・比較検討への貢献まで可視化。施策の価値をクライアントへ説明しやすくし、短期成果だけで判断されない状態をつくることで、契約継続の根拠につなげます。
LET'S TALK
CVHackなら、広告の成果説明が変わる。
「CPAが良い・悪い」だけではなく、「どんな役割を果たしたか」まで。次の意思決定につながる根拠をつくります。